+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Может ребенок зарегистрированный с отцом проживать с мамой

Реутов Кандидат юридических наук, профессор кафедры социальной работы Пермский государственный университет. Пермь, ул. Букирева, Статья посвящена анализу действующего законодательства по проблемам, связанным с защитой прав и интересов детей при разрешении споров о месте жительства ребенка в случае раздельного проживания родителей. Рассматривается вопрос о возможности решения указанной проблемы путем заключения соглашения родителей об определении места жительства ребенка. Особое внимание уделяется вопросу об учете мнения ребенка в зависимости от его возраста.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:. Савчиной С.

Определение места жительства ребенка

Споры о детях являются достаточно большой и непростой категорией гражданско-правовых дел. В настоящей статье будут рассмотрены непосредственно споры об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. Права и обязанности родителей, права ребенка регламентированы Семейным законодательством РФ, который исходит из основополагающего принципа о том, что правовое положение ребенка в семье определяется с точки зрения интересов ребенка, а не прав и обязанностей родителей и закрепляет право ребенка: жить и воспитываться в семье; знать своих родителей насколько это возможно ; на заботу и воспитание своими родителями а при их отсутствии другими ответственными за это лицами ; на обеспечение его интересов, всестороннее развитие и уважение его человеческого достоинства; на общение с обоими родителями и другими родственниками; на защиту своих прав и законных интересов, в том числе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении 14 лет и в суд; выражать свое мнение по всем вопросам, касающимся его жизни; право на получение содержания и право собственности на принадлежащее ему имущество.

Родители должны воспитывать детей совместно и вопросы, касающиеся воспитания и образования детей решать по взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы.

Родитель, проживающий раздельно, вправе и обязан участвовать в воспитании ребенка и может с ним общаться. Тот из родителей, с которым остался ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию см.

При раздельном проживании родителей место жительства детей устанавливается соглашением родителей п. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом на основании искового заявления одного из родителей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое.

Участие в деле представителя органа опеки и попечительства обязательно, который выясняет мнение ребенка и исключительно в интересах ребенка дает заключение по делу. Ребенок в возрасте до 14 лет не участвует лично в определении места жительства, хотя при разрешении некоторых вопросов, связанных с местом жительства, требуется согласие ребенка, достигшего возраста 10 лет ст.

Согласно статистики Борского городского суда в году в Борский суд поступило 1 исковое заявление об определении места жительства ребенка, производство по делу было прекращено; в году поступило 4 иска, по которым вынесены решения и требования удовлетворены; в году в Борский суд поступило 10 исков, с вынесением решений рассмотрено 7 дел, из них 4 иска удовлетворено, в удовлетворении 3 исков отказано, одно дело передано по подсудности в другой суд. Споры о детях, как правило, возникают как следствие распада семьи.

Практика показывает, что такие случаи встречаются часто. Так, например. Д-в обратился в Борский городской суд с иском к Д-вой о расторжении брака и об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка.

Судом при рассмотрении дела установлено, что в период совместного проживания сторон, отец принимал активное участие в воспитании сына, и после того, как стороны разошлись, отец также занимался и занимается воспитанием ребенка: с согласия матери забирает его на проживание к себе, в детский сад приводит и из детского сада забирает, много времени уделяет ребенку, гуляет с ним, проявляет большую заботу и внимание, содержит материально, оплачивает детский сад.

Мать ребенка не работает, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет материальной возможности содержать своего ребенка. Учитывая наиболее благоприятные условия для воспитания ребенка, которые может создать и создает отец, за время проживания ребенка с отцом, его привязанность к отцу, заключение органа опеки и попечительства Борский городской суд вынес решение, которым удовлетворил исковые требования истца и место жительства ребенка определил с отцом.

При рассмотрении споров об определении места жительства ребенка суд сталкивается не только с правовыми, но и с психологическими вопросами. Разногласия между родителями и невозможности их разрешения сами по себе уже создают нездоровую психологическую обстановку и часто вызывают у детей болезненные состояния и неврозы. Примером может служить ситуация, в которой Ж-ва обратилась к Ж-у с иском об определении места жительства ребенка, а Ж-ым подан встречный иск об определении места жительства ребенка.

Суд установил, что после расторжения брака ребенок остался проживать с матерью, оба родителя имеют положительные характеристики, достаточные доходы для содержания ребенка, все необходимое для жизни и развития ребенка. Ребенок любит отца и мать. При общении отца с ребенком, мать не чинила препятствия этому, однако, во время нахождения ребенка у отца отец злоупотреблял своим правом и препятствовал общению матери и ребенка, не разрешал поговорить ребенку и матери по телефону.

При определении места жительства ребенка суд учел привязанность ребенка к матери, который не в состоянии засыпать в ее отсутствие, боязнь расставания с матерью, его малолетний возраст, сложившийся уклад жизни, привычки и круг общения ребенка, который на протяжении последнего года проживает с матерью, заключение органа опеки и попечительства, полагавшего определить место жительства ребенка с матерью, Борский городской суд в интересах несовершеннолетнего ребенка вынес решение передать ребенка на воспитание матери и определить место жительства ребенка с матерью.

Основные трудности, связанные с определением места жительства ребенка, возникают в случае, когда родитель, проживающий отдельно от ребенка, желает принимать активное участие в повседневной жизни ребенка и быть в курсе его интересов. Безусловно, это нормальное человеческое желание, однако в современных условиях бывает сложно "разделить" ребенка между родителями, особенно в случае, когда родитель, выезжает на постоянное место жительства в другое государство, заключив брак с иностранцем.

К примеру, при рассмотрении гражданского дела по иску Б-ва к Б-ой об определении места жительства ребенка судом установлено, что в период совместного проживания сторон, отец принимал активное участие в воспитании дочери: много времени уделял ребенку, гулял с ним, посещал развлекательные мероприятия с ребенком, проявлял большую заботу и внимание к ребенку.

Б-в содержал материально семью, Б-ва нигде не работала. В процессе рассмотрения гражданского дела о расторжении брака спора о проживании ребенка между сторонами не имелось и с момента расторжения брака по обоюдному согласию бывших супругов , с согласия ребенка , ребенок остался проживать с отцом в трехкомнатной квартире, где имелись все условия для проживания ребенка.

Мать ребенка уехала проживать в Египет, где вышла замуж за гражданина Египта. За время проживания ребенка с отцом , ребенок посещал детский сад и школу, куда приводил и забирал ребенка отец, был ухожен, накормлен, опрятно одет, имел возможность общаться с матерью по телефону и общался с матерью неограниченно , отец отправлял за свои средства ребенка с бабушкой в Египет к матери.

Вернувшись из Египта в Россию, мать забрала ребенка у отца, пообещав вернуть отцу ребенка, однако, в указанное время ребенка не вернула и без разрешения отца вывезла ребенка в другое государство — Египет.

С тех пор ребенок проживает с матерью, которая препятствует общению отца с ребенком, удерживает ребенка у себя, не разрешая отцу встречаться с ребенком. Истец лишен возможности общаться с ребенком по телефону, так как мать не разрешает общаться с отцом. Отец длительное время не знал, где находится его ребенок, принимал меры к розыску ребенка.

После установления места жительства ребенка истец выезжал к ребенку в Египет, где ему было предоставлено время для общения с ребенком всего 1 час. В ходе рассмотрения гражданского дела судом предпринимались меры к вызову ребенка в судебное заседание, однако ребенок не был доставлен в суд из-за препятствий матери. Судом при определении места жительства ребенка учтены малолетний возраст ребенка, привязанность ребенка к отцу, сложившийся уклад жизни на территории Российской Федерации , привычки и круг общения ребенка, который длительное время проживал с отцом, а также договоренность родителей и желание ребенка на проживание с отцом, сложившиеся более дружеские отношения с отцом, чем с матерью, также то, что ответчик злоупотребляет своими родительскими правами: лишила возможности ребенка общаться и проживать с отцом , причинила физические и нравственные страдания отцу , который переживает за ребенка, не имея возможности видеть дочь, звонить ей по телефону , и ребенку, который длительное время также не имеет возможности общаться с отцом.

Кроме того, мать вывезла несовершеннолетнего ребенка, гражданина РФ, в мусульманскую страну Египет без согласия отца, где ребенок проживает в арабской семье, и мать длительное время препятствует общению отца с ребенком.

С учетом заключения органа опеки и попечительства, в интересах несовершеннолетнего ребенка Борский городской суд удовлетворил исковые требования истца и определил место жительства ребенка с отцом, обязав мать передать ребенка на воспитание отцу. Разрешая вопрос об определении места жительства ребенка, суд в первую очередь исходит из равенства родительских прав и обязанностей. Вторым важным фактором при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего ребенка является учет мнения и интересов самого ребенка.

Споры о детях с полным правом можно отнести к одним из самых сложных. Однако, изначально подобных конфликтных ситуаций можно избежать, если родители поймут, что как бы они не относились друг к другу, им необходимо помнить, что в интересах ребенка они должны сохранить ему как мать, так и отца, должны думать о своих детях — о самых дорогих и любимых существах на планете, без которых нет смысла жить.

Вопросы, связанные с определением места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, наиболее важные и сложные. Именно то, с кем и где проживает несовершеннолетний, подчас во многом определяет его дальнейшую судьбу.

Конвенцией о правах ребенка провозглашено, что родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка, наилучшие интересы которого должны являться предметом основной заботы родителей.

В Российской Федерации п. Данная конституционная норма обеспечивается и конкретизируется семейным законодательством Российской Федерации. Разрешая вопрос об определении места жительства несовершеннолетнего Леонида, суд в первую очередь исходил из равенства родительских прав и обязанностей, судом также были учтены мнения представителя органа опеки и попечительства, привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей с ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.

Исходя из этого, а также на основании заключения специалиста, судом сделан вывод о том, что ребенок осознанно и конкретно формулировал свои мысли, а также точно называл причины своего желания проживать с отцом. При принятии решения суд оценил представленные сторонами доказательства, а также все иные факторы в совокупности и принял решение, в конечном счете, исходя из интересов ребенка, отойдя от стереотипных решений определения места жительства детей по месту жительства матери.

Закон признает полное равенство прав родителей и в тех случаях, когда брак между ними расторгнут. Как бы родители ни относились друг к другу, они должны помнить, что в интересах ребенка сохранить ему как мать, так и отца.

Суд определил место жительства детей по месту жительства отца. Елена А. В обоснование иска указала, что состояла в браке с Евгением А.. От брака имеют двоих детей. Совместная жизнь с Евгением А.

После очередной ссоры, с Евгением А. Приступы немотивированной агрессии ответчик также возмещал на детях, старший сын жаловался матери, что отец его обижает. Бывший супруг стал препятствовать Елене А. Евгений А. После последнего ухода из семьи детьми не интересовалась, попыток увидеться с детьми не предпринимала, материальной помощи на содержание детей не оказывала, двое сыновей остались проживать с ним.

У старшего сына аллергия на пыль, на шерсть животных, в условиях деревни он жить не сможет. У детей имеются свои спальные места, место для отдыха, игр. В квартире имеется все необходимое для нормального проживания и развития детей. Старший сын страдает дефектом речи, ходит в специализированный детсад, где в течение всего дня занимается со специалистами, посещает индивидуальные занятия с логопедом. Установлено, что Евгений А.

С этого дня он один занимается их воспитанием и содержанием. Из акта обследования условий квартиры, где Евгений А. Дети имеют отдельные спальные места, игрушки, развивающие игры, книги. В квартире чисто, имеются все необходимые бытовые приборы. Из акта обследования условий возможного проживания малолетних детей по месту жительства их матери Елены А. Для проживания детей имеется отдельная комната. Комиссией установлено, все в данном жилом доме имеются все необходимые условия для проживания несовершеннолетних детей.

После ухода из семьи Елены А. Еленой А. Её пояснения о том, что она была вынуждена уйти из дома из-за агрессии со стороны мужа по отношению к ней и детям, свидетельствует о том, что она оставила детей с отцом, по её мнению, который оказывал физическое воздействие на несовершеннолетних, при этом Елена А.

Кроме того, Елена А. Ссылка Елены А. Доказательств того, что она предпринимала попытки по исполнению своей обязанности родителя на удовлетворение потребностей своих детей: на питание, одежду, образование, лечение и т.

Доказательств того, что Евгений А. Решением суда в удовлетворении исковых требований Елене А. Встречные исковые требования Евгения А. Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда решение суда отставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. Споры о детях в суде — это, прежде всего, споры о лишении и ограничении родительских прав, об определении места жительства ребенка и об определении порядка общения с ним.

Родители в этих спорах равны в суде, так как ни отец, ни мать не имеют заранее установленного приоритета. Наиболее сложной и эмоциональной категорией таких споров является определение места жительства ребенка при раздельном проживании родителей. Вопрос определения места жительства ребенка в судебном порядке с матерью вовсе не является автоматическим, поскольку в судебной практике не редки случаи, когда суд определяет место жительства ребенка с отцом.

Как правило, иски об определении места жительства ребенка предъявляются матерями к отцам, но в последнее время все больше таких исков с обратным вектором: от отцов к матерям. Увеличилось количество таких споров исков об определении места жительства ребенка, предъявляемых отцами к матерям и в Кадомском районном суде. Следует отметить, что по ряду таких дел судом принимались решения об определении места жительства ребенка с отцом.

Разрешая данные дела, суд исходил исключительно из интересов самого ребенка.

ВС объяснил, как быть, если после развода ни мать, ни отец не могут жить с ребенком

Благополучие и интересы ребёнка, родители которого разводятся, должны быть первоочередной задачей при решении вопроса о том, с кем дальше он будет жить, отмечает Верховный суд РФ. Он подчёркивает, что суды в таких случаях обязаны узнать и учесть мнение самого ребёнка о том, с кем из родителей ему будет наиболее комфортно. При разборе непростой ситуации, сложившейся у бывшей семейной пары из Сочи, высшая инстанция также объяснила алгоритм действий в случаях, если после расторжения брака ни мать, ни отец не могут жить вместе с ребёнком. В суд обратился отец ребёнка, который просил после развода определить место жительства дочери вместе с матерью. Он пояснил, что у бывшей жены имеется трёхкомнатная квартира, в которой у девочки есть собственная комната, это жильё находится в непосредственной близости от общеобразовательной, музыкальной, художественной и спортивной школ, в которых она обучается.

Рассмотрение судами дел об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей

Семейным кодексом Украины предусмотрено право родителей, как в браке, так и после его расторжения, определять с кем из них будет проживать ребенок. Важно отметить, что ребенку также предоставляется право самостоятельно выбирать с кем из родителей он желает проживать. Это право предоставляется по достижении четырнадцати лет. Однако, если до достижения ребенком десяти лет его мнение хоть и учитывают, но могут не полагаться на него, то при достижении им данного возраста, родители по обоюдному согласию определяют его место жительства с обязательным учетом мнения ребенка. Именно в данном возрасте, по мнению законодателя, ребенок уже осознает свою привязанность к одному из родителей, и может самостоятельно определиться со своими желаниями.

Фабула судебного акта: Интересное дело об определении судом места жительства ребенка, подтверждает невозможность установления проживания ребенка частично у матери, частично у отца. Хотя в западных странах это иногда практикуется, в Украине ребенок может иметь только одно место жительства с одним из родителей. Так, суд первой инстанции установил периодичность места проживания ребенка в определенные месяцы года с матерью и в определенные месяцы года с отцом. В связи с таким решением отпал вопрос определения размера алиментов и того из родителей, кто будет их платить.

Споры о детях являются достаточно большой и непростой категорией гражданско-правовых дел. В настоящей статье будут рассмотрены непосредственно споры об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка.

Рассмотрение судами дел об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей. Как указано в п. Названное определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

.

.

.

.

Примером может служить ситуация, в которой Ж-ва обратилась к Ж-у с иском Суд установил, что после расторжения брака ребенок остался проживать с Суду пояснил, что он состоял с ответчицей в зарегистрированном браке. суду пояснила, что она желает жить с отцом, так как мама постоянно на.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. vetsuppgintia

    Здравствуйте. У меня европейское гражданство, на какой период времени могу заехать на территорию Украины на евро номерах и нужно ли оставлять на таможне залог? Спасибо за ранее.

  2. Елизавета

    И смех и грех????